Haosul total produs în România în ultimele zile este opera a doi judecători, care sunt conștienți că nu pot fi trași la răspundere pentru faptele săvârșite. Oricine altcineva dintre noi, care nu suntem magistrați, dacă am fi făcut faptele săvârșite de către cei doi judecători, acum nu mai eram niciunul în libertate.
Prin urmare, vă întreb: vi se pare normal ca un judecător să interpreteze după bunul plac și propriile opțiuni politice Codul Civil și Codul Penal, fără să fie tras la raspundere pentru că a aruncat țara într-un haos fără precedent? Acești oameni se cred Dumnezeu pe pământ? Asta trebuie să fie ocupația unui judecător ieșit la pensie? Să incite populația la crearea unui haos în instanțele din România, care și așa sunt suprasolicitate de procese? Pentru asta trebuie noi să le plătim pensie specială de 25.000 de lei lunar (5.000 de euro/lunar!)?
Cum e posibil ca un judecător în exercițiul funcțiunii să aplice legea după bunul plac, după propriile opțiuni politice? Astfel de decizii scad încrederea românilor în actul de justiție din România, lucru extrem de periculos.
Mă tem că ceea ce s-a întâmplat la CA Ploiești poate da naștere unui precedent extrem de periculos. Consider că nu se va pune capăt acestui haos din justiția din România, decât în momentul în care vom avea o lege a răspunderii magistraților. De ce oare ne este frică de legea răspunderii magistraților? O astfel de lege ar aduce plus valoare magistraților adevărați, deoarece i-ar obliga prin hotârările pe care le iau să nu dezavantajeze nicio parte dintr-un proces. Altfel, vom asista din ce în ce mai des la asemea decizii aberante și haotice, care vor scoate România în decor.